Славянский язык, как корень большинства европейских и азиатских языков

Термин «индоевропейские языки» был впервые введён английским учёным Томасом Юнгом в 1813 году. Этот термин был с радостью подхвачен западноевропейскими историками, католической церковью и многократно растиражирован в различных источниках.

Представители этого направления считают, что языки «индоевропейской семьи» происходят от какого-то таинственного «праиндоевропейского языка», даже некой смеси языков, сформировавших упомянутый «праиндоевропейский язык». В дополнение к термину "индоевропейские языки" выдвигается несколько гипотез о месте зарождения «праиндоевропейского языка», в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии, Алтай и др.

На мой взгляд, нам дают ложную или совершенно запутанную информацию о природе большой группы европейских и азиатских языков.

Похоже, что кому-то есть что скрывать.

Кто-то хочет, чтобы мы искали чёрную кошку в тёмной комнате, зная, что её там нет!

А какое место «индоевропейское древо языков» отводит славянским языкам?
Ниже приведено древо генеалогической классификации «индоевропейских языков».

В западной науке славянским языкам определена весьма скромная роль – одной из веточек абстрактного «индоевропейского» языкового дерева.

Попробуйте найти на этом дереве праславянские языки: винчанский (венетский) и этрусский.
Их там нет!

А что говорит официальная западная наука об этрусском и винчанском (венетском) письме?

То, что нам говорят о праславянских языках, кроме как дезинформацией назвать нельзя.

Западные учёные объявили этрусский язык — языком-изолятором и вымершим языком, не имеющим родственников!

Они утверждают, что происхождение этих праславянских языков не установлено!

Очевидную истину, заключающуюся в том, что этрусское и винчанское письмо – это корневые языки, от которых помимо славянских языков произошли романские и германские языки, современная западная наука не признаёт.

Я полагаю, что и Ватикан, и ведущие представители западной науки прекрасно знают, что «индоевропейские языки» - это блеф, целью которого является сокрытие истины. А именно то, что «индоевропейская семья языков» - это придуманная конструкция, которой стыдливо пытаются прикрыть правду о том, что славянский язык – это мать романских, германских и большой семьи прочих европейских и азиатских языков.

Арийский гиперборейский письменный язык, он же индославянский язык – есть не что иное, как ствол «евразийской семьи языков», от которого ответвляются романские и германские ветки. А вот корень у этого дерева – это не вымышленный «праиндоевропейский язык», а арийское гиперборейское письмо!

Важной вехой развития праславянского языка являются Балканы и Подунавье!

А если это древо представить более детализированным с учётом орхоноенисейского письменного языка и отпочковавшихся от него скандинавского (германского) рунического, тюркского и китайского языка, то древо евразийских языков примет следующий вид, смотри ниже.

Чтобы не быть голословным, в последующих статьях я подробно распишу, как происходила трансформация праславянского этрусского письма в романское и германское письмо, каким образом происходил дрейф романских и германских языков от славянского языка, что связывает славянский язык с прибалтийскими и румынским языком. Особый интерес вызывает сходство протославянской и орхоноенисейской письменности. Эта тема также будет подробно проработана.

Какие бы исторические сдвиги не происходили, они не могли не оставить следов. Мы найдём эти многочисленные следы, доказывающие связь языков, в частности английского, со своим материнским языком – СЛАВЯНСКИМ!

Латины создавали латинский алфавит, ориентируясь на этрусский алфавит, как базовый.

После захвата римлянами европейских земель происходила и экспансия латинского письма.

Центральноевропейским славянам вместо древнего протославянского алфавита был навязан латинский алфавит. Однако, заставить центральноевропейских славян отказаться от своего языка у римлян не получилось, хотя исказить их древнюю письменность латиницей удалось.

В результате в муках стала рождаться смесь славянского языка с латинским письмом.  В конце концов, сформируются покалеченные латиницей языки, которые назовут германской группой языков.

Греческая письменность также имеет очевидные маркеры, связывающие её с протославянской фракийской письменностью. 

Влияние праславянского (этрусского и фракийского) письма на формирование романской, греческой и германской групп языков фундаментально! Этрусский и фракийский алфавит и письменности - это прародители современных западноевропейских алфавитов и письма.

Я провёл исследования связей этрусского алфавита со славянским, латинским и английским. В серии соответствующего блока статей я поделюсь с вами итогами своих исследований.

Задачи, которые я ставил перед собой для их решения:

1. Выявить, как этрусский алфавит был преобразован в латинский алфавит, какие логические и фонетические ошибки при этом были допущены составителями латинского алфавита.

2. Выявить пути развития языка центральноевропейских славян (англов и саксов) после навязывания им латиницы вместо винчанского (этрусского) алфавита. Выяснить, как славянский язык англов превратился в современный английский язык.  

3. Сделать анализ английской и русской письменности. Выявить родственную связь английского и русского письма посредством устранения ошибок, сделанных составителями латинского алфавита.

Продолжение следует.